Vivimos en tiempos conflictivos. Tiempos donde la lucha por las libertades civiles son el pan de cada día, aunque muchos pasen esto por alto; es el famoso “a mi no va a pasarme” que suele ser la base del “¿y cómo llegamos a esto? Nadie me avisó nada”.

La Humanidad, como colectivo, peca muchas veces de ceguera.

La idea de promulgar leyes que refuercen el statu quo predominante en los multimedios, como lo es SOPA/ACTA/OPEN, solo refuerza la idea de que las viejas costumbres se niegan a morir. No tengo más que pensar en las recientes declaraciones de Hernan de Orsai o del cantante de Miranda! para saber que esto es cierto, que hay otros caminos, medios, formas de generar contenidos y que la manipulación que se hace actualmente no solo no beneficia al artista, sino que solo enriquece a los propietarios de las plataformas multimedia.

Todo esto, desde luego, no es a lo que apuntan realmente los políticos de USA; es solo una excusa para intervenir la neutralidad (fundamental) de la net. Neutralidad que se viene cuestionando desde hace bastante tiempo, aunque solo ahora es puesta de manera masiva a los ojos del publico en general.

La neutralidad puede ser incomoda, engorrosa, obscena, casi blasfema, para aquellos que están acostumbrados a disponer de vidas y países, sin preocuparse mas que por el balance anual y el mantener el control, pase lo que pase, de lo que consideran su coto de caza exclusivo.

Escucho voces que hablan de cambios, de revoluciones sociales, del surgimiento de nuevas políticas de Estado. Fantástico, pero nada de esto representa un cambio estructural para la(s) sociedad(es) en que vivimos. Los cambios duran, a lo sumo, una generación; hasta que el entusiasmo de la juventud disminuye y la madurez y su necesidad de algo estable y seguro se afirma. Las revoluciones son absorbidas e integradas al tapiz, de modo que a la larga un ex revolucionario termina siendo un burócrata de un régimen diferente, pero régimen al fin; lo veo todos los días. Y las nuevas políticas no prosperan ante monopólicos partidos preexistentes.

Ante un panorama tan pesimista (pero necesario; hacerse las mismas ilusiones que nuestros padres o abuelos de querer cambiar el mundo usando esos métodos tendrá tanto resultado como el que ellos tuvieron) tengo el concepto, la visión, de que la net es la ultima esperanza para que la Humanidad, como ente colectivo, como especie, como consciencia en ascenso, logre comenzar a sobrellevar las limitaciones ilusorias de país, raza o lengua.

La sola idea de poder comunicarme con una persona cualquiera, del lugar que sea y poder compartir ideas, es un salto incalculable en la evolución humana. Salto que aun estamos lejos de poder abarcar, pero no quita que de a lugar una modificación del paradigma humano; estoy mas cerca en pensamiento de mi amigo Ione de Cádiz que de mi vecino de al lado. Ante esto, conceptos como Nación comienzan a desdibujarse un tanto.

Y el viejo sueño del esperanto, de una lengua que sirva para evitar malentendidos y conflictos, parece perpetuarse en el proyecto de Google de un traductor universal. Ante esto… como voy a considerar “diferente” a una persona con la que puedo comunicarme fluidamente, no importa de donde sea?

La neutralidad de la net está en peligro, dado que no se desea que existan tales avances, tales saltos, tal… Humanidad.

“Divide y reinarás” que estás en peligro… haremos lo posible por darte batalla.
De todo esto dará cuenta este blog.